الانسحاب الأمريكي بأفغانستان.. هل يكشف النقاب عن نتائج سياسة بايدن في العالم؟

كشفت صحيفة " االبايس"، أنه كان الانسحاب الأمريكي  بأفغانستان بمثابة حل أكثر من انسحاب لوجستي. دهس وفوضى ، خلفت أيضًا آثارًا من الدماء: قُتل 13 من مشاة البحرية في هجوم شنه تنظيم داعش على مطار كابول ، بينما حاول آلاف الأفغان اليائسين ركوب طائرة للفرار من الجحيم. 

كان الانسحاب الأمريكي  بأفغانستان رهانًا مزعجًا أيضًا ، بسبب الثقب الأسود الذي أعيد فتحه في أفغانستان ، مرة أخرى تحت نير طالبان. 

ويعتبر الانسحاب الأمريكي  بأفغانستان أخطر أزمة لإدارة جو بايدن ، والتي كانت قبل سبعة أشهر قد بدأت رحلتها بنشاط، ولكن تعاقب الأحداث على الساحة الدولية ، والمحلية ، جعل من الممكن نسبية كارثة ذلك الانسحاب.

وتعد وفاة زعيم القاعدة أيمن الظواهري ، في 31 تموز / يوليو في كابول ، هي الخاتمة الرمزية التي تغلق هذا الفصل المحرج من الانسحاب الأمريكي  بأفغانستان، ومعها الطعم المرير لحرب خاسرة ، لجهود استمرت 20 عامًا للعودة إلى صندوق الخروج. 

كما إن إنجازات إدارة بايدن في الأسابيع الأخيرة - وعلى رأسها جميعًا ، قانون خفض التضخم - جعلتنا ننسى نهجًا بدا استراتيجيًا أعمى في الانسحاب الأمريكي  بأفغانستان، حيث أن  قلة قليلة منهم رأوا طالبان تتقدم ، قللها البنتاغون مرارًا وتكرارًا.

 من هناك جاء الدرس الأول ، تعلم جيدا، وبعد أشهر ، تمكنت المخابرات الأمريكية من قياس التهديد الروسي لأوكرانيا في الوقت المناسب: على عكس ما حدث في الدولة الواقعة في آسيا الوسطى ، دق البيت الأبيض جميع الإنذارات ، وشكل استجابة المجتمع الدولين ربما كان هذا هو الدرس العملي الأول ، سريعًا ، للكارثة الأفغانية التي خلفها الانسحاب الأمريكي  بأفغانستان.

لم يمنع الإحراج العلني في الانسحاب الأمريكي  بأفغانستان من هذا الرحيل المتسرع إدارة جو بايدن ، التي أطلقت في نهاية يوليو / تموز "آلية استشارية" أو تعاونًا مع أفغانستان لضمان محنة النساء والفتيات ، من اتخاذ الانحراف الاستراتيجي الذي وعد: وداعًا لـ الحروب الأبدية ، ترحب بالمواجهة المباشرة مع الصين ، وإن كانت بوسائل أخرى غير تلك التي استخدمها الرئيس السابق دونالد ترامب. 

ويعزز الانسحاب الأمريكي  بأفغانستان مواجهة استراتيجية ، مدعومة بالتحول في سياستها الخارجية نحو محور المحيطين الهندي والهادئ ، كما تسمى منطقة جنوب شرق آسيا الشاسعة في الولايات المتحدة. بعد أسبوعين فقط من الانسحاب من كابول ، أعلنت الولايات المتحدة تحالفًا استراتيجيًا مع المملكة المتحدة وأستراليا ، واتفاقية AUKUS ، وهي اختصار يتوافق مع الأسماء الإنجليزية للدول الثلاث. 

كان هدف الصفقة، أولاً وقبل كل شيء ، توفير غواصات نووية لأستراليا ، على حساب فرنسا. لكن الرهان كان أكثر طموحًا: إعادة تشكيل لعبة التوازنات الإقليمية والعالمية حول الصين من خلال هذا الارتباط الأمني ​​الاستراتيجي ، للدفاع المشترك عن مصالحهما وكبح طموح بكين التوسعي. مسلحو طالبان يصلون على تل في كابول يوم 10 أغسطس. 

حتى قبل الفصل الأفغاني ، والانسحاب الأمريكي  بأفغانستان، كان  كل شيء تقريبًا ، في السياسة الخارجية لإدارة بايدن يدور حول الصين. لدرجة أن الزيارة الأخيرة للمنطقة التي قامت بها نانسي بيلوسي ، رئيسة مجلس النواب والسلطة الثالثة للولايات المتحدة ، جعلت البيت الأبيض غير مرتاح ، لتقويض شهور من الدبلوماسية الشاقة في المنطقة ضد الصين. 

حتى جوانب السياسة المحلية ، مثل الموافقة على قانون الرقائق الطموح ، لتطوير التصنيع الأمريكي للمعالجات الدقيقة ، وبالتالي ، البحث والتطوير في الصناعة العسكرية ، يكون الهدف المعلن هو احتواء الصين ، بالإضافة إلى تقليل الاعتماد الاستراتيجي على صناعتهم (شيء كان واضحًا خلال المراحل الأولى من الجائحة)، ورد فعل بكين على رحلة بيلوسي ، بعض مناورات الذخيرة الحية في مضيق تايوان ، أكد إدارة بايدن في أحد مخاوفها: أن بكين يمكن أن تكرر غزو الكرملين لأوكرانيا على الجزيرة.

لا يعني الانسحاب الأمريكي  بأفغانستان أن تهديد الإرهاب الإسلامي لم يعد يبعث على القلق لواشنطن ، كما يتضح من عمليات مكافحة الإرهاب المتتالية التي انطلقت في سوريا وأفغانستان. لا يزال الهيدرا الجهادي يهدد المصالح الأمريكية في مناطق بعيدة مثل الصومال ، حيث تخطط واشنطن لنشر قوات إضافية لتحييد امتياز القاعدة المحلي. 

يفوز الإرهاب المحلي أيضًا بأعداد صحيحة على قائمة اهتمامات السلطة التنفيذية ، كما يتضح من استنتاجات لجنة التحقيق في الهجوم على مبنى الكابيتول وموجة التهديدات التي وجهت لمكتب التحقيقات الفيدرالي للبحث عن قصر دونالد ترامب في فلوريدا. 

من دون إغفال ساحة الاشتعال في الشرق الأوسط ، وفتح البوصلة لأفغانستان ، تعترف الإدارة الديمقراطية دون غموض أن السبب الرئيسي لجهودها هو الصين ، وبالتالي ، محور الشر الجديد بين الصين وروسيا وإيران ، حلفاء الراحة في الحرب في أوكرانيا.