أدهم إبراهيم يكتب: موقفنا من الحرب الروسية الأوكرانية

بعد أشهر من التوترات والجهود الدبلوماسية لتجنب الحرب، أثار الهجوم الروسي على الأراضي الأوكرانية إدانة الولايات المتحدة والدول الغربية، في حين اصطف مع الروس عدد من الدول المتضررة من السياسة الامريكية وسلوكها المعادي للشعوب، ويخشى كثيرون من أن هذا الصراع قد يشير إلى بدء أسوأ صراع في أوروبا منذ عام 1945.

وجاءت هذه الحرب بعد أن أعلن الناتو في أوائل شهر شباط/فبراير عن إنشاء قوات احتياطية وسفن وطائرات قتالية في أوروبا الشرقية. كما وضعت واشنطن الجنود في حالة تأهب في بولندا وألمانيا، وقد اثارت هذه الاعمال رد فعل الكرملين، الذي ندد بما اسماه بـ " الهستيريا " في أوروبا. 

وقد اعترف بوتين باستقلال الأراضي الانفصالية الموالية لروسيا في شرق أوكرانيا، بعد رفض عقد قمة مع بايدن يوم 21 فبراير، ثم بدأ غزو أوكرانيا بعد ثلاثة أيام .

 أوكرانيا، التي يبلغ عدد سكانها 44 مليون نسمة وتقع بين أوروبا وروسيا، هي جمهورية سوفيتية سابقة نالت استقلالها في عام 1991. في حين أن جزءًا كبيرًا من البلاد موالي للغرب، فإن الجزء الشرقي من أوكرانيا يتحدث اللغة الروسية في الغالب ويشعر بأنه قريب من موسكو.

ووفقاً لوجهة النظر الروسية، كان الصراع في أوكرانيا حرباً أهلية بين الحكومة الأوكرانية والانفصاليين، وبالتالي دعت موسكو إلى المشاركة المباشرة لممثلي جمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوهانسك الشعبية وهي الدويلات الانفصالية في دونباس في المفاوضات المقترحه سابقا.

أما رأي كييف المدعومة من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، فقد كان على اساس ان الحرب نزاعاً دولياً بين أوكرانيا وروسيا، حيث كان الانفصاليون وكلاء لروسيا، وعلى هذا النحو، لم تقبل أوكرانيا إجراء مفاوضات مباشرة مع الانفصاليين، معتبرةً مشاركتهم بمثابة اعتراف بشرعيتهم السياسية.

 المواجهة الحالية بين موسكو والغرب حول أوكرانيا

إنَّ هذه التفسيرات المختلفة للنزاع الأوكراني- فيما يتعلق بأصوله وتسلسل طرق حله- تدعم المواجهة الحالية بين موسكو والغرب حول أوكرانيا، لكنها تشير أيضاً إلى شيء أعمق كثيراً يقود هذه المواجهة، وهو صدام المصالح الجيوسياسية والاقتصادية بين امريكا والغرب من جهة وروسيا والصين من جهة أخرى.

عندما يأتي 55٪ من الغاز المستورد إلى ألمانيا من روسيا، وبنسب اقل الى بولندا وفرنسا، فهو نتيجة سياسات الحكومات الأوروبية، التي عززت علاقتها مع موسكو على مدار العشرين عامًا الماضية، وكان من المفترض أن يرتفع اعتماد ألمانيا على الغاز من موسكو إلى 70٪، وفقًا للخبراء.

وهكذا يتبين إن مصدر الحرب الاساسي هو التنافس الإمبريالي الاقتصادي والجيوسياسي.

هناك بعض العرب قد عبّروا عن دعمهم للخطوات العسكرية التي تقوم بها روسيا في أوكرانيا ومواقف أخرى مناقضة تدعم وجهة النظر الاوكرانية على اعتبارها الدولة المعتدى عليها.

بعض اليساريين يعتقدون خطأ ان روسيا اليوم تمثل امتداد للاتحاد السوفياتي "الشيوعي"، ولكن روسيا الان دولة رأسمالية وبوتين ليس لينين، ومع ذلك يتخذون موقفا مؤيدا لموسكو في حربها ضد أوكرانيا، وهم بذلك يلتقون مع

اليمين المتطرف في دول الاتحاد الاوروبي الذي تبنى الموقف الروسي في غزو أوكرانيا!.

كيف يمكن تفهم هذا الواقع المؤسف لو لم يكن هناك قصور في التفكير وسوء تقدير في تكييف السياسة الروسية التي تتجه باتجاه قومي غير اشتراكي. 

ألا يكفي الحروب المشتعلة في بلداننا حتى نساند او نشارك في حروبا وصراعات دولية قائمة على صراع مصالح قومية وامبريالية.

وبالرغم من الأضرار الاقتصادية التي ستتعرض لها بعض الدول الصغيرة ومنها العربية التي تعتمد في غذائها على القمح الروسي والأوكراني، فاننا غير معنيين بالوقوف الى هذا الجانب أو ذاك.

ليس هناك من يساند الحروب، فهي على الدوام منافية للانسانية وللتعايش السلمي، ونحن غير

ملزمين بأن ندافع عن أمن روسيا ودوافعها القومية، ولا نتحيز الى وجهة النظر الاوكرانية في اصطفافها مع حلف الناتو والولايات المتحدة الامريكية ودوافعهم الرأسمالية.

إن كل الاطراف المشاركة في هذه الحرب سواء فعليا او بالانابة قد شاركت مشاركة فعالة في الحروب العربية العبثية في سوريا والعراق وليبيا وغيرها.

إن هذه الحرب ليست حربنا، وعلى شعوبنا ان تنظر الى مصالحها، وتتجنب الانخراط في صراعات دولية نحن في غنى عنها، وكفانا مايجري في بلداننا.